物品レンタルの利用規約とレンタル契約書

「貸す」取引は、「売る」取引とは別の書類で組む

結論から言うと、物を貸し出す取引（レンタル、お試し貸出し、体験機器の設置）には、売買用の利用規約をそのまま流用せず、貸出し専用の規約か契約書を用意します。理由は単純で、貸す取引では所有権が貸し手に残り、借り手は期間が終わったら物を返す義務を負うからです（民法601条）。売買の規約には「返す」ことを前提にした条文がありません。返却の期限、遅れたときの金銭、返ってこないとき、壊れて戻ってきたとき、借りた物をそのまま買いたくなったとき。この五つの場面が、貸出しの規約で最初に決めておくことです。

ネットショップが物の貸出しに広がる場面は、いくつかの型に分かれます。一定期間試してもらい、気に入れば購入してもらう「お試しレンタル」、機器を事業者の店舗に置いて来店客に使ってもらう「体験機器の設置」、イベントや業務のために機材を貸し出す「機材レンタル」、衣装のように一回の利用ごとに貸す「衣装レンタル」などです。どの型でも、骨格は同じです。何を、いつからいつまで貸すのか。どういう状態で渡し、どういう状態で返してもらうのか。借り手の側に何かあったときの金銭はどう決まるのか。この骨格を先に固めてから、型ごとの特則（体験機器の設置場所、購入への切替え、衣装の汚損）を足します。

ネットで申込みを受ける貸出しでは、料金、支払の時期、返却期限、返却の送料、申込みの撤回や解約の条件を、申込みの前に画面で見せておくのが基本です。特定商取引法の通信販売は、商品や権利の販売だけでなく役務の提供も対象にしています。物の貸出しがこの規律の対象になるかは、貸出しの内容により、条文と所管官庁の資料で確認が必要ですが、どちらであっても、料金・支払・返却期限・解約の条件は同じ内容を表示しておくのが、後の紛争を避ける実務上の安全策です（特商法に基づく表記、契約の成立と最終確認画面）。また、画面上で同意をとる規約は、民法の定型約款のルールに沿って、相手方に示したうえで契約の内容にするのが基本です（民法548条の2）。

貸出期間・付属品・返却期限を、数え方まで決める

貸出しの規約でもっとも多い食い違いは、期間の「数え方」です。レンタルが「受け取った日から2週間」なのか「発送した日から2週間」なのか。返却期限が「返却の発送を済ませる日」なのか「貸し手に届く日」なのか。ここが決まっていないと、配送の遅れが出た瞬間に、借り手は遅れていないと考え、貸し手は遅れていると考えます。

決め方の基本は次のとおりです。期間の起算は、借り手が実際に使える状態になった時、つまり配達の完了した日にそろえます。返却期限は、借り手がコントロールできる行為、すなわち「返却の発送手続を完了すること」で区切ると、配送業者の事情による遅れを借り手に負わせずに済みます。そのうえで、返却の発送が遅れたときだけを遅延金の対象にします。配送中の事故や遅れの扱いは配送・在庫のルールと同じ考え方で、規約に一箇所にまとめます。

付属品は、見落とされやすい項目です。ケーブル、収納ケース、説明書、ストラップ、保証書、外箱など、貸出しのたびにそろえる物を一覧にして別表にします。別表を貸出前の梱包写真と一致させておけば、返却時の「入っていた」「入っていなかった」の争いを避けられます。延長の扱いも一緒に決めます。一回きりの期間貸しなのか、解約の申出がなければ自動で延びる継続型なのかで、必要な条文は大きく変わります。継続型にする場合は、最低の利用期間、解約の申出の期限、延びたあとの料金、延長の通知の方法をすべて表示し、期間固定型の規約と混ぜないようにします。

返却が遅れたとき：1日あたりの遅延金の決め方

返却が遅れたときに、1日あたり一定の金額を請求する定めは、貸出しの規約に置かれることの多い条項です。決めるべきことは三つです。何を基準にその金額を決めたのか。どの遅れを対象にするのか。いつまで、いくらまで請求するのか。遅延金の本質は、返却が遅れたことで貸し手が失う利益の補償です。次の貸出しの機会を逃す、手元の在庫が使えない、督促の手間がかかる。この範囲を超えて「ペナルティ」を課す形にすると、金額の相当性を後から争われます。

消費者との契約では、消費者契約法の規律にも気を配ります。同法9条1項1号は、契約の「解除に伴う」損害賠償の額の予定や違約金のうち、同種の契約の解除に伴い事業者に生じる平均的な損害の額を超える部分を無効としています。同項2号は、消費者が支払うべき金銭を支払期日までに支払わない場合の損害賠償の予定について、年14.6パーセントを超える部分を無効としています。期間が満了した後の返却の遅れは、契約の解除に伴うものでも、金銭の支払の遅れでもないため、この二つの号にそのまま当てはまらないことが多いのですが、そこで安心するのは早計です。消費者の権利を制限し義務を加重する条項で、信義則に反して消費者の利益を一方的に害するものは同法10条で無効になり、賠償額の予定そのものは民法420条で認められているものの、実際の損害と大きくかけ離れた額は公序良俗（民法90条）に反するとされることがあります。結局、遅延金の水準は、貸し手の実際の損害に見合う額であることを説明できるかどうかで決まります。

遅延金は、請求の前に返却の案内を重ねるのが基本の流れです。返却期限の前日のリマインド、期限を過ぎた当日の連絡、数日後の督促と最終期限の提示。連絡の記録を残しておくと、遅延金の請求にも、次節で扱う返却がない場合の対応にも使えます。

返さないとき：買取りのみなしと回収費用

返却期限を過ぎても連絡がつかず、数週間たっても物が戻らない。貸出しの規約でもっとも難しいのが、この場面です。多くの規約には「返却期限までに返却されないときは、商品を購入したものとみなす」という趣旨の条項が置かれます。便利な条項ですが、そのまま書くのは避けたほうがよい条項でもあります。

理由は二つあります。一つは、売買契約は、買う意思と売る意思の合致で成立する、という原則との関係です。借り手が何も言わず返していないという「不作為」を、購入の申込みや承諾の意思表示とみなす条項は、消費者契約法10条が無効になりうる条項の例として挙げているものに近いのです。もう一つは、金額です。「みなし」の買取代金を新品の定価で設定すると、使用済みの貸出品の価値と釣り合わなくなります。

代わりに、次のように段階を踏む設計が考えられます。①期限を過ぎた時点で連絡と督促をする、②最終の期限を示し、その日までに返却がなければ、貸し手が買取りの条件（金額と支払方法）を書面かメールで提示する、③借り手が明示的に承諾したときは売買として扱い、承諾しないときは、返却を求めるとともに、実際に生じた損害を請求する。買取りへの切替えを借り手の積極的な承諾にかからせることで、「みなし」の弱点を避けられます。

回収費用の定めも同じ考え方です。借り手の責めで貸し手が物を取り戻すために実際に支出した費用（運送費、出張のための交通費など）に限って、借り手の負担にします。貸し手が借り手の住居に立ち入って取り戻す方法は、規約に定めません。あらかじめできる備えは、申込み時の本人確認、緊急の連絡先の取得、返却に備えた決済手段の登録です。物の価値が高い貸出しほど、貸す前の確認に手間をかける意味があります。

壊れて戻ってきたとき：通常の損耗と、故意・過失の破損を分ける

返却された物に傷や汚れがあったとき、どこまでを借り手が負担するのか。民法は、借り手が借りた物に生じた損傷について、返却のときに元の状態に戻す義務を負うと定める一方、通常の使用及び収益によって生じた損耗と、経年変化は除いています（民法621条）。短期のレンタルでも、使えば生じる軽微な擦れや使用感は、貸出料金に織り込まれていると考えるのが自然です。規約には「通常の使用に伴う軽微な汚損・自然損耗は対象外」と明記したうえで、故意又は過失による破損、紛失、盗難、重大な汚損について、借り手が負担する範囲を書きます。

金額の算定は、修理が可能なら修理費用と諸費用、修理が不能なら同機種又は同性能の商品を調達する費用とする書き方が一般的です。ここで注意したいのは、使用済みの貸出品に対して新品の価格を請求しないことです。時価の算定の方法（購入からの経過期間に応じた減価など）を規約か別表で示しておくと、借り手の納得も得やすくなります。また、貸し手の側の免責の書き方も見直します。貸し手の債務不履行による損害賠償責任の全部を免除する条項は、消費者契約では無効とされます（消費者契約法8条1項1号）。「いかなる場合も責任を負わない」とは書かず、責任の範囲と上限を示します（免責条項が無効になる仕組み）。

請求の期限にも触れておきます。契約の趣旨に反する使用によって生じた損害の賠償は、貸主が返還を受けた時から1年以内に請求しなければならないとされています（民法622条、600条）。実務では、これより短く、返却を受け取ってから一定日数の検品の期間を設け、その間に異常を通知する運用をとります。ただし、検品の期間を過ぎたら一切請求しないと書く場合は、隠れた不具合の扱い（配送中の事故による損傷など、後から分かるもの）を別に書いておきます。

店舗や対面でのレンタルでは、返却の場で双方が状態を確認し、貸し手が受領を承諾した時点で、チェックした項目について借り手の責任が終わる、と定める書き方もあります。この場合でも、その場で見えない内部の故障までは確認できないので、「確認した項目についてのみ」責任が終わると範囲を限ります。貸出前の写真とチェック項目、返却時の同じ項目。この対応関係を契約書に紐づけておくと、状態をめぐる争いは、記録の突き合わせで整理しやすくなります。

レンタルから購入への切替え：申込みと承諾で売買を成立させる

お試しレンタルの狙いは、使ってみた結果、気に入れば購入してもらうことです。この切替えがあいまいだと、二つのトラブルが出ます。気に入ったので買いたいと言われたのに、貸出料が購入代金に充当されるのか分からない。もう一つは、購入に進んだ後で「やっぱり返す」と言われ、返品の扱いが決まっていない。

切替えの設計は、賃貸借と売買を分けて考えると整理できます。貸出期間中は賃貸借です。借り手が「購入したい」と申し込み、貸し手が承諾した時点で、売買が成立します（契約の成立の考え方は契約の成立と最終確認画面と同じです）。物はすでに借り手の手元にあるので、引渡しは承諾の時に完了したとして、その時点から売買の規律に切り替わります。

購入の申込みを受ける画面には、売買としての表示が必要です。価格、支払の時期と方法、引渡しの時期、返品特約を、最終確認の画面でも分かりやすく示します（特定商取引法12条の6、15条の3）。返品特約を広告にも最終確認画面にも表示していないと、商品を受け取った日から8日を経過するまで、購入者は申込みの撤回や解除を行うことができます。使用済みの物を返品不可とするなら、その旨を特約として表示しておく必要があります（返品特約と返金ポリシー）。

新品を購入したい人と、手元の物をそのまま購入したい人では、希望が分かれます。貸出品が中古の扱いなら、購入の時に新品の発送に切り替える選択肢を用意する書き方もあります。その場合は、手元の貸出品を返却してもらう期限と、新品の発送の時期、貸出料金の充当を、同じ条にまとめます。

効果をうたう物のレンタル：表示と、事業者の店舗への設置

効果や性能をうたう物のレンタルでは、貸出しの規約とは別に、表示の問題が加わります。貸出しであっても、広告や説明で効果をうたう表現は、売買と同じ基準で見られるからです。

貸出しの規約でも、広告や説明書の文言を点検します。疾病の治療や症状の改善を示す表現が、承認を受けた医療機器でないものについて出ていないか。「体験」「試す」といった言葉で、実質的に効果をうたっていないか。物が医療機器に当たるかどうかは、その物が何を目的とするかで決まり、名前や貸出しという形式では変わりません。規約の側では、成果を保証しないこと、体調に異常を感じたら使用を中止すること、医師の診療に代わるものではないことを、広告と矛盾しない範囲で書いておきます。なお、広告をする貸し手自身の責任は、規約の免責条項で借り手に移せるものではありません。広告の点検は、規約とは別に行います。

機器を事業者の店舗に設置し、来店客に使ってもらう貸出しでは、事業者間の契約になります。決めておくことは、設置場所の承認と、承認なしに移設しないこと、利用前の注意事項の掲示と、同意の取り方、客に事故や不具合があったときの連絡の順番と、貸し手と店舗の責任の分け方、機器内に残る利用の記録の扱いです。事業者間の契約には消費者契約法は適用されませんが、客が被害を受けたとき、貸し手が一方的に責任を免れる定めは、相手の店舗との関係でも交渉の対象になります。責任の分担は、機器の不具合に起因する部分と、店舗の運用に起因する部分に分けて書くと、現実の事故に当てはめやすくなります。

貸出しの規約で起きがちなこと

物の貸出しは、売買の規約を延長して作ると、次のような抜けが生じやすい分野です。公開の前に、自社の規約に当てはめて点検してみてください。

よくあるご質問

あわせて読みたいページ

本ページは一般的な情報提供です。許可・届出・免許の運用は、所管の行政機関によって異なることがあります。紹介している書き方の例は、ネットショップの利用規約・特定商取引法に基づく表記・返金ポリシー、酒類の免許、化粧品・中古品・OEM・販路の契約書などについて、一般的な論点を整理したものです。条文は e-Gov法令検索で確認しています。参考: e-Gov法令検索 / 特定商取引法ガイド（消費者庁） / 消費者庁 / 国税庁 お酒に関する情報